Diez razones (psicodélicas) para no creer en los derechos de autor

Os dejamos esta otra perla del poeta Daniel Casado, en esta ocasión sus reflexiones sobre el plagio (Derivas, 30 de abril de 2008).

Diez razones (psicodélicas) para no creer en los derechos de autor

1ª cuestión:
La propiedad intelectual no existe -aunque la ley recalque que ésta es inalienable-, ¿acaso nos hemos leído a los persas, a los griegos, a los grandes poetas latinos y a cuantos nos han precedido hasta hoy? De existir tal derecho, todo poeta -incluidos los malos- andaría en números rojos.

2ª cuestión:
La fortuna del Arte es que no da dinero. (Dinero dan los cuadros, las películas, los discos... y a eso se le llama Industria). El Arte -a secas y a locas- sólo existe mientras se hace. La Obra es tan sólo la triste cacofonía de un milagro.

3ª cuestión:
El botánico nos advierte: no toque esa flor, aún tiene la pintura fresca.

4ª cuestión:
Todos los seres humanos -incluidos los directivos de la SGAE- somos copia unos de otros.

5ª cuestión:
En el mejor de los casos, el plagio sólo sirve para postergar al autor. La imitación, en cambio, lo hace eterno.

6ª cuestión:
Sólo el mediocre teme que lo copien. (Bueno, el mediocre y el "agarrao").

7ª cuestión:
Un banco de lágrimas y emociones, un depósito de pensamientos amaestrados y en medio el "artista", esperando su turno con la cubeta en la mano. -"¿El último, por favor?"

8ª cuestión:
Copia, que algo queda.

9ª cuestión:
Si alguien copia sílaba a sílaba mi poema, deberé estar en condiciones de reemplazarlo inmediatamente por otro aún mejor, es decir: digno de ser copiado.

10ª cuestión:
¿Cómo voy a proteger mi obra si mi obra soy yo?